Matias Turkkila, Helsinki, PS

Matias Turkkila on ollut yksi Homman pääideologeista ja vaikka joutui ainakin julkisesti eroamaan Suomen Sisusta päästäkseen Perussuomalainen-lehden päätoimittajaksi, hän oli vuonna 2011 Suomen Sisun hallituksen jäsen ja kahtena sitä edeltävänä vuotena varapuheenjohtaja.

Elokuussa 2009 "Laiva on täynnä" -blogia pitänyt nimimerkki Lot päätti "laskea naamiot":

21.8.2009

Ja niin..

.. on tullut aika laskea naamiot.

Tämä blogia on ylläpitänyt henkilö nimeltä Matias Turkkila. Blogia ei enää päivitetä. Uusia tekstejä löytyy Turkkilaista tuumintaa -blogista sekä Hommaforumilta.

 

Seuraava juttu poistettiin Laiva on täynnä -blogista juuri ennen kuin Turkkilasta tuli Perussuomalaiset-lehden päätoimittaja:

24.4.2007

Stockmann ja pudonnut lapsi

Uutisoitua tietoa: Kolmivuotias poika putoaa Tapiolan Stockmannin kolmannesta kerroksesta yhdeksän metrin matkan. Hän loukkaantuu vakavasti. 1*, 2 [Tässä oli alun perin kaksi linkkiä, joista ainakin toinen on vanhentunut. Toim. huom.]

Karmiva juttu. Valitettavasti siinä ei ollut kaikki:

(Seuraaviin kohtiin ei ole olemassa lähdeviitteitä eikä niitä voi tarkistaa mistään)

1. Poika putosi suoraan kasvoilleen. Muut paikat ovat ehjänä, mutta naama on täysin tohjona. Loppuiäksi. Kirurgit tekevät, mitä voivat.

2. "Espoolaispoika" oli samalla myös "maahanmuuttajataustainen pieni mustaihoinen poika".

Karmivaa edelleen. Mutta tuo jälkimmäinen kohta muuttaa uutisen toisenlaiseksi.

Globalisaation on sanottu tuovan maailman kansat lähemmäksi toisiaan. Näin epäilemättä käykin. Ehkä ihmiset ovat hyväntahtoisena ajatelleet, että kun kansat tutustuvat toisiinsa, he tuntevat empatiaa toisiaan kohtaan. Käyttäytyvät kaikkia kohtaan samalla tavalla, luopuvat ennakkoluuloistaan.

En jaksa uskoa niin käyvän.

Seuraava kommentti on törkeä ja kusipäinen. En kirjoita sitä ketään loukatakseni. Kirjoitan sen siksi, jotta ne, joiden pitäisi ymmärtää, ymmärtäisivät.

Alkuperäinen Iltalehden uutinen kouraisi itseäni todella syvältä. Osittain ihan henkilökohtaisista syistä. Mietin mielessäni pientä taapertajaa, joka seikkailunhalussaan kiipeilee kaikkien löytämiensa esteiden yli, ali ja sivuitse. Niinhän ne pienet pojat tekevät, omanikin. Mutta kun sain tiedon siitä, että kyseessä onkin maahanmuuttajaperheen poika, empatia katosi sekunnissa. En yrittänyt sitä itse mihinkään hävittää, se vain katosi. Tilalle nousi kyyninen ajatus, aivan itsestään. Se ajatus oli tämä: "mitä kiipesi, oma oli vikansa".

Kuten kirjoitettu, tämä kommentti on törkeä. En haluaisi käyttää lapsia sanomisteni tykinruokana, olivat he sitten minkä värisiä tahansa. Tämä kirjoitus ei kuitenkaan ollut siitä pudonneesta lapsesta. Tämä oli kirjoitus minusta. Ja siitä lähes tiedostamattomasta ajatuksesta, jonka päästä sain napatuksi kiinni.

Tuskin olen yksin ajatusmekanismieni kanssa. Juuri tämä on se tapa, jolla ihmisten ajattelu toimii. Ihmiset tuntevat empatiaa niiden puolesta, jotka he omaan piiriinsä laskevat. Muiden suhteen voidaan vuodattaa muutama krokotiilinkyynel. Moraalin ja etiikan normit on varattu saman pöydän ääressä istujille. Muut palelkoon ulkona.

Ennakkoluulojen voima on mahtava, eikä niitä käy kukistaminen, vaikka niiden olemassaolon itse tiedostaisi.

Ei ihme, että maailma näyttää siltä kuin se näyttää.

Turkkila esittää ennakkoluulot voimina, joihin pitää vain alistua. Hän ilmeisesti olettaa, että kaikilla on samat ennakkoluulot kuin hänellä, että ihminen ei kehity, ei sivisty eikä tule paremmaksi. Ennakkoluulojen tiedostaminen ei kuitenkaan riitä, niiden "kukistamiseen" saa ja pitää nimenomaan pyrkiä.

Hieman myöhemmin, kesäkuun 12. päivänä 2007, Lot eli Turkkila julkaisi englanninkielisen tekstin "Multicultural Madness in Finland". Otteita:

Year 1990, a significant event took place. An event that would start a new era in Finland. A group of Somalian people arrived here, seeking status of political refugees. […] Since a good proportion of the immigrants are refugees, they are having hard time to integrate into Finnish society. I admit that it is not an easy task. Finland is a modern, advanced country, undoubtedly sometimes very difficult for arrivals to comprehend. This is especially so, if the arrivals lack education and language skills. Many are illiterate. / But you cannot blame Finnish people for not trying. We have tried very hard to integrate our new immigrants. We have so many language courses, coordinators, projects and processes - aimed for immigrants to assist in integration. We had this idea of everything working out if we try really hard. It was rather childlike idea, too. / There are many problems. How do we solve them? / By openness, discussions and education? / Or by manipulation, self-betrayal, censorship and discriminatory legislation? / You guessed correctly. / There is a very strange collective mental process "taking place" just now. Before Millenium, I had never heard or read anyone using the term "multiculturalism". But after the worst fears of Millenium Bug had been cleared, the faint voices chanting "multiculturalism", "diversity", "all different, all equal" became louder. Then, only human rights activists chanted those words. This day, they are being chanted by country's political elite, top media, church, everyone. Multiculturalism was put into a pedestal. And now it's there to stay. [...] While it is painstakingly obvious that illiterate refugees cannot do very well in Finnish jobs, country's top politicians suggest opening recruitment stations into Africa. [...] Often-heard argument for immigration is that because of the distorted population aging figures, we desperately need more medical staff to exchange diapers for the elderly (sic). An obvious way to overcome this difficulty would be to educate more nursing staff, a less obvious way would be to import diaper-changing people from the third world countries only to find out later that religious beliefs of the newcomers may forbid touching nonbelievers. [...] Just like her Swedish counterpart, Ms Nyamko Sabuni, [immigration minister Astrid] Thors started to receive death threats because of her opinions. Maybe someone thought that Thors was — in a way — making threats to her own people. Threats received some media attention. As usual, journalists were quite eager to report about anything relating to proof of racist criminals. Too bad that all this time they have turned a blind eye to foreign racists residing in our country. If they looked more closely and unhooked themselves from their self-imposed gag order, they would come to understand that there is a growing number of crimes being committed here, and those crimes are done because of racial motives. [...] I am not against all immigration. But to my opinion, it is not possible to solve the problems of third world by importing the thirld world in here. Finland was not designed for that purpose. Finland was designed to be our home. And that's the way I want to keep it. (Etc., "Multicultural Madness in Finland.")

Homma-forum 6.1.2011 (klikkaa kuvaa nähdäksesi sen täysikokoisena):

Turkkilan väite, että Homma-forum muka ei olisi sisulaisten junailema juttu, on siis kirjoitettu tammikuussa 2011. Kuitenkin jo vuoden 2010 puolella moni Homman moderaattori paljastettiin sisulaisiksi. On arvioitu, että sisulaiset päättivät perustaa laajemmalle yleisölle tarkoitetun kanavan jolle tahdottiin antaa normaalin keskustelufoorumin ja jopa kansanliikkeen vaikutelma. Kun viestimääriä noihin aikoihin laskeskeltiin, kävi kuitenkin ilmi, että keskusteluja dominoi n. 30 henkilön joukko, joka koostui vuosien varrelta tutuiksi tulleista internetin maahanmuuttajakriitikoista. Moderaattorien linja on tukenut Homman muodostumista tehokkaaksi propagandakanavaksi, joka kuitenkin antaa uskottavan kuvan normaalista, avoimesta keskustelufoorumista ja jopa yksimielisestä kansanliikkeestä.

Anna-Maija Ahl, Sastamala, PS

Anna-Maija Ahl (PS) on ehdolla Sastamalan valtuustoon. Allaolevissa kuvissa Anna-Maija Ahl esittelee näkemyksiään maahanmuuttajista. Klikkaa kuvia nähdäksesi ne isompana.

Reija Hirn-Brazhevsky, Savonlinna, PS

Reija Hirn-Brazhevsky käyttää nimestään myös muotoja Reija Hirn-Brazewski ja Reija Hirn. Hän kommentoi Uuden Suomen Puheenvuorossa Jari-Petri Heinon blogikirjoitusta (koko blogi poistettiin myöhemmin):

On se vaan kummallista, että tuollaisille vääräuskoisille musulmaanikoirille annetaan lupa kokoontua kadulle rähisemään. Missä oli poliisi? Eikö ole jo aika lähettää riidankylväjät takaisin isiensä maille. (8.3.2012 12:44 Reija Hirn)

Ja mikä osa kommentistani on mauton? En loukkaa varmaan ketään jos sanon asian niin kuin se on. Islamilla ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä Suomessa. Musulmaaneilla on hallussaan riittävästi maita, joissa ne voivat toteuttaa sairaita periaatteitaan, meillä niitä ei tarvita. (8.3.2012 16:28 Reija Hirn)

Hirn-Brazhevsky kommentoi James Hirvisaaren Facebook-profiilissa 25.5.2012, 5.6.2012 ja 27.8.2012 (klikkaa kuvia nähdäksesi ne täysikokoisina):

Hirn-Brazhevsky ilmaisee julkisesti tukeaan Finnish Defence League (FDL) -ryhmälle YLE:n Silminnäkijä-ohjelman Facebook-sivulla: "Jos kansanedustajat olisivat täyspäisiä, jokaikinen kannattaisi FDL:ää." (11.5.2012)

Reija Hirn-Brazhevsky kommentoi Finnish Defence Leaguen (FDL) Facebook-ryhmässä Kouvolan Sanomien uutista kaupunkiin suunnitteilla olevasta moskeijasta 2.8.2012: "Nyt nimiä keräämään siellä ja valitusta tekemään. Ei Suomessa tarvitse sietää moskeijoita." Mimosa de Danannin huomautettua uskonnonvapaudesta Hirn-Brazhevsky vastasi: "Minusta musujen oikeuksia pitäisi kaventaa ja muutenkin valvoa tarkasti niiden puuhia, koska islam on enempi poliittinen kuin uskonnollinen aate." (Facebook, FDL 2. elokuuta 2012.)

Kun Marko Kivelä kirjoittaa Uuden Suomen blogissa aiheesta "Yksilöiden aseistautuminen on uhka yhteiskunnan turvallisuudelle" 1.6.2012, Hirn-Brazhevsky kommentoi:

Minusta Suomi sijaitsee aika ikävästi EU-diktatuurin ja Venäjän välissä ja siksi meidän pitäisi pitää huolta vahvasta aseistuksesta sekä valtiolla että yksityisillä ihmisillä. Lisäksi pitäisi perustaa kodinturvajoukot joka kylään. (1.6.2012 11:38 Reija Hirn-Brazewski)

Uusi Suomi 18.6.2012:

US-Puheenvuoro 29.5.2012:

Lisäksi pitää alkaa vakavasti keskustella siitä, miten jo maahan luikerrelleista islaminuskoisista päästäisi eroon vähimmällä metelillä. (29.5.2012 16:41 Reija Hirn-Brazewski.)

12.6.2012 Hirn-Brazhevsky kommentoi Tuulikki Ukkolan Puheenvuoro-blogia seruaavasti:

Muuten hyvä ja tervejärkinen kirjoitus, mutta pariin kohtaan puuttuisin.halla-ahon kirjoitukset eivät ole rasistisia. Jos hän arvostelee islamia, se ei ole rasismia. Jokaisen kirjoitustaitoisen suomalaisen velvollisuus on tuoda esiin raaka totuus islamista, että voisimme tehdä oikeat ratkaisut menettelystä sen suhteen.

Somalit ovat ihmisenä arvokkaita omassa maassaan, mutta mikä ihmeen idea oli alkaa rahdata niitä Suomeen tuhatmäärin? Totuushan on, ettei Suomi tarvitse somaleja mihinkään. Missään muuten ei ole tuotu esiin niiden somalien nimiä, jotka ovat rasistisesti loukkaantuneet Halla-ahon kirjoituksista, miksi?

Jokaisella on luonnollisesti oikeus arvostella saamaansa tuomiota, varsinkin jos se on epäoikeudenmukainen, kuten Halla-ahon tapauksessa. On totta, että Suomen ilmapiiri on muuttunut hyvin ahdistavaksi, mistä sitten johtunee. Taitaa olla vielä tsaarinajan peruja, että aina pitää mielistellä, nöyristellä ja olla rähmällään jonkun edessä. Tänä päivänä se on islam- tuo äärimmäisen raaka ja väkivaltainen aate.

(12.6.2012 23:28 Reija Hirn-Brazewski.)

Päivitys 30.9.2012

Kaksi Reija Hirn-Brazhevskyn kommenttia Marko Kivelän blogitekstiin "Mikä niissä Perussuomalaisissa niin viehättää?" (6.11.2011):

Arvostan isänmaallisuutta ja suomalaisuutta, vastustan EU:ta,pölhöglobalismia ja Suomen neekeröimistä ja islamisaatiota. (6.11.2011 23:46 Reija Hirn)

Mitä tulee Suomen neekeröimiseen ja islamisaatioon, tulevaisuus näyttää, että olin oikeassa. (7.11.2011 15:49 Reija Hirn)

Kerropa, mikä siinä on sairasta jos asia sanotaan niin kuin se on? Suomea ollaan hajottamassa tuomalla tänne neekereitä ja islamilaisia järjestelmällisesti. Ota asiasta selvää. Toiminta on EU:sta johdettua. Ei Suomi tarvitse esim. somaleja mihinkään. (7.11.2011 20:17 Reija Hirn)

Jorma Nordlin, Helsinki, Muutos 2011

Kannattaako kuvassaan valmiiksi moottoripyöräkypärään sonnustautunut Jorma Nordlin oikeuden ottamista omiin käsiin? Ei välttämättä, mutta hänen kirjoituksestaan voisi hyvinkin saada sellaisen kuvan:

Romanikerjäläiset häädettävä pois Helsingistä

29.9.2012 10:43 Jorma Nordlin

[…]

Meillä on oikeus suojautua rikollisuudelta. Marseillen asukkaat kyllästyivät kertakaikkiaan ja ottivat oikeuden omiin käsiinsä. Todellisuudessa romanikerjäläisten esittämä "hädänalaisuus" on kulissia. Asukkaat tekivät romanikerjäläisille saman asian mitä poliisikin tekee, kun ne häätävät heitä Euroopassa.

Marseillen asukkaat määräsivät leirin romanit poistumaan. Jäljelle jääneet tavarat sytytettiin tuleen. Asukakkaat ovat kyllästyneitä ryöstelyyn. Nämä asukkaat haluavat turvaa rikollisuutta vastaan. Jos sitä ei saa, niin he luovat sen turvan sitten itse.

(Jorma Nordlin, "Romanikerjäläiset häädettävä pois Helsingistä", US Puheenvuoro 29.9.2012

Nordlin viittaa Helsingin Sanomien uutiseen "Marseillen asukkaat polttivat romanien leirin" (28.9.2012 22:02).

Pertti Väänänen kommentoi Nordlinin avausta tuoreeltaan: "Jormalla onkin jo kypärä päässä. Varmaankin kaapista löytynee sopiva astalo?" (Kommentti 29.9.2012 10:56)

P.S. Väänänen ei välttämättä kuitenkaan ole täysin eri mieltä Nordlinin kanssa, sillä kello 12:22 hän kommentoikin jo seuraavasti: "En minäkään kannata ns. oman käden oikeutta. Kuitenkin nykymeno saattaa johtaa pahimmillaan nyrkkivaltaan. Yhteiskunnan ylärakenteen lahotessa omaan hulluuteensa avautuu mahdollisuus nyrkkivaltaan. Kuitenkin aina järjestys tullaan palauttamaan tavalla tai toisella."

P.P.S. Kuultuaan joutuneensa Kunnollisvaalit-blogiin Nordlin puolustautuu seuraavasti, edelleen US Puheenvuorossa:

Kuvaa hyvin ihimisten ymmärtämättömyyttä, kun tämä nähdään rasismina. Minä ensisijaisesti kannatan, että EU puuttuu asiaan. Jos Suomi rupeaisi häätämään näitä maasta, se herättäisi EU:ssa huomiota ja olisi hyvä painostuskeino asian kuntoon saattamiseksi. Nyt ympäri Eurooppaa jäsenvaltioissa kiertävät myös lapset, jotka siis kerjäävät vanhempiensa kanssa rahaa ja tekevät pitkää päivää. Tämä on eräänlaista lasten orjuuttamista. Tämän lisäksi kannatan meidän oikeutta yhteiskuntana suojautua rikollisuutta vastaan. (29.9.2012 20:12.)

Kysymys ei välttämättä ole rasismista, mutta Nordlin ei kovinkaan ponnekkaasti tekstissään tuominnut oman käden oikeutta ja vaatinut EU:lta laillisia keinoja puuttua romanien tilanteeseen. Leiristä häätäminen ja tavaroiden polttaminen tuskin auttaa kerjäläislapsia ahdingossaan. Oman käden oikeutta toteuttavien katupartioiden "ymmärtäminen" antaa, ellei rasistista, ainakin vahvasti fasistisen vaikutelman.

Jarmo Kyyrö, Vieremä, PS

Jarmo Kyyrö (PS) pyrkii valtuustoon Vieremällä.

Kyyrön kaverin seinältä näkyy, millaisesta "tarpeellisesta tavarasta" Kyyrö on tykännyt:

"Tarpeellisten tavaroiden" joukossa on mm. ilmeisesti afrikkalais-amerikkalaisilla orjilla käytetyt jalkaraudat ja muuta törkeän rasistista "huumoria".

Allaoleva kuva puhukoon puolestaan. (Tästä linkistä voit nähdä Kyyrön "tykkäämän" kuvan kokonaan, ilman "tykkääjistä" kertovaa ikkunaa.)

Alla nähtävässä kuvakaappauksessa Kyyrö kommentoi kaverinsa seinällä jaettua kuvaa. Kuva on kiertänyt internetissä viimeistäänkin loppuvuodesta 2010 lähtien. Siinä nuoret afrikkalaispojat roikottavat ristiinnaulittua kissaa. Viimeksi kuvaa on kierrätetty syyskuussa 2012 mm. Facebookissa ja väitetty, että kissan ristiinnaulinneet "nigerialaiset" pojat protestoivat Muhammed-videota vastaan. Kuvasta ei käy ilmi, onko kissa ristiinnaulittu elävältä vai kuolleena, eikä myöskään tämän irvokkaan "leikin" tarkoitus.

Myös alla nähtävästä kuvamanipulaatiosta Kyyrö on "tykännyt":

Kyyrö syyttää Espoon Sello-kauppakeskuksen verilöylystä maahanmuuttopolitiikkaa:

Kyyrön mielestä uusnatsit voitaisiin ilmeisesti värvätä suojelemaan juutalaisia:

Kunnallispoliitikoksi pyrkivä Kyyrö kunnioittaa sisäasiainministeriön toimintaa:

Päivitys 11.10.2012

Kyyrö kommentoi Kansan Uutisten juttua "Suomen maahanmuuttajakriittiset 14-vuotiaat kannattavat väkivaltaa eniten Euroopassa" 10. lokakuuta 2012:

Risto Jääskeläinen, Järvenpää, PS

Risto Jääskeläisen 27.9.2012 Uuden Suomen Puheenvuoroon kirjoittamassa blogitekstissä annetaan ymmärtää, että määrätty kulttuuri "mahdollisesti" hyväksyy lasten hyväksikäytön:

"Rochdalen kaupunki on monikulttuurinen paikkakunta ja nyt siellä itketään tämän rikkauden nurjaa puolta. Rasistiset pedofiilit ovat hyväksikäyttäneet perusbrittiläisiä tyttöjä, mahdollisesti kulttuurinsa hyväksymällä tavalla. Sosiaalityöntekijät ovat ilmeisestikin tukeneet tätä monikulttuurisuuden muotoa, koskapa ovat nyt joutumassa oikeuteen.
Lähestyviä kunnallisvaaleja ajatellen kysynkin, miten nämä monikulttuuruisuuden muodot voidaan parhaiten välttää meidän kaupungeissamme? Itse olen tehnyt vaalilupauksen, että asetan perinteisen suomalaisuuden aina uusmonikulttuurisuuden edelle, mutta kuuntelen mielelläni hyviä vihjeitä."

Kirjoitus poistui Puheenvuorosta hyvin nopeasti.

Ehkä Jääskeläinen olettaa, että sana "mahdollisesti" lieventää hänen tekstinsä rasistista sävyä?

Päivitys 12.10.2012

Jääskeläinen kirjoittaa US Puheenvuorossa päivän fundamentalismiaiheisesta uutisesta eli siitä, miten Tampereen Areenan toimitusjohtaja Harri Wiherkoski suivaantui PMMP:n esitettyä keikallaan laulun "Jeesus ei tule, oletko valmis?". Kuinka ollakaan, Wiherkoski sattuu olemaan myös Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas. Jääskeläisen otsikko on "Paula Vesala rienasi kristittyjen Jumalaa":

"En ole itse kuunnellut rienaavaan kappaletta. Pitäisinkin aika jumalattomana sitä, että joku pyytäisi minua tekemään niin. Olen muutenkin musiikin suhteen melko kuuro. Mutta eipähän niitä pilapiirroksiakaan ole kaikki nähneet, jotka ne tuomitsevat?"

Jääskeläinen ilmeisestikin tunnistaa itsessään hengenheimolaisen niille, jotka tuomitsevat Muhammed-pilakuvat niitä edes näkemättä. Tästä tulee hakematta mieleen myös oululaisen puoluetoverin Olli Immosen varma näkemys Helsingin Itäkeskuksen mamuongelmista.

Tässä fanin kuvaama video, ettei Jääskeläisen ja Wiherkosken tarvitse itse sitä syntisestä YouTubesta hakea:

Jouko Vuorinen, PS, Tampere

Jouko Vuorinen on FDL-aktiivi ja on monissa rasistisissa facebookryhmissä kuten Vaadimme   maahanmuuttajien raiskausbusseja lähiöihin! ,  Ääri-Islamin " monikulttuuri " vaarantaa lastemme tulevaisuuden !  ja  En ole rasisti vain roturealisti.

Jouko Vuorisen kotisivut       

Klikkaa kuvia nähdäksesi ne isompana

Jukka I. Mattila, Helsinki, Kok.

Aikaisemmin myös Perussuomalaisissa vaikuttanut Helsingin Kokoomuksen varavaltuutettu Jukka I. Mattila kirjoittaa kotisivujensa "Tuumailutunti"-blogissa seuraavasti:

"Tänään kahvikupin äärellä luetussa Helsingin Sanomissa valtioneuvoston jäsen ja vähemmistövaltuutettu olivat huolissaan ulkomaalaisten asemasta. Luettu uutinen yhdistyi ajatuksissani käytyihin eu-vaaleihin, joissa ulkomaalaiskysymys nousi väistämättä ainakin vaalikampanjoinnin marginaaleihin. Ja katse kaupungille kertoo, että tulijoita on ollut, ja jonossa piisaa lisää. [...] Millaisissa mitoissa vieraita kulttuureita ihaillaan? Aina siihen pisteeseen asti, että voidaan tuntea vuosikausia kestävää maailmantuskaa. [...] Tuntuu oudolta, että joku masentuisi amerikkalaisten räp-neekereiden slummielämästä. [...] Olisi aika ryhdistäytyä. Mielestäni jokaisen suomalaisen miehen pitäisi laittaa autonsa puskuriin tarra, jossa lukee 'Alä töni'." ("Tuumailutunti: Älä töni!", 23.7.2009.)

"Käytetyt verbaaliset lyömäaseet maahanmuuttaja, kotouttaminen, kulttuuri-identiteetti, kuinka paljon maahanmuuttaja meille maksaa yrittävät peittää sitä, että keskustelusta puuttuvat argumentit. Suomalaiset eivät halua vierasmaalaisia nurkilleen, saatika naapureikseen (elleivät nämä ole lasitornin tohtoreita tai töissä Nokialla). Mutta tämän ilmaiseminen korrektisti tuottaa vaikeuksia. Eikö se riittäisi, että sanomme suoraan, että olemme isäntiä omassa maassamme? Välttyisimme ainakin pseudotieteellisiltä kulttuurianalyyseiltä." ("Tuumailutunti: Minustakin maahanmuuttaja", 14.6.2010.)

Ulkomaalais- ja siirtolaiskysymyksissä asenteemme on: maassa maan tavalla tai maasta pois. Jokainen ihminen on yhtä arvokas. Ketään ei tule sortaa etnisen taustansa tai uskontonsa mukaan. Yhtä arvokas asia on Suomi ja suomalaisuus. Meilläkin on oikeus omaan maahamme ja kulttuuriimme sekä oikeus olla ylpeä omasta taustastamme.
Suomeen tulevan maahanmuuttajan on kyettävä elättämään itsensä ja perheensä laillisesti Suomessa. Heidän on sopeuduttava oloihimme ja kulttuuriimme ja noudatettava Suomen lakeja. Heillä ei voi olla vaatimuksia Suomelle omaan kieleensä, kulttuuriinsa tai uskontoonsa vedoten.
Näistä lähtökohdista olen asioita hoitanut. Keskittymällä suomalaisuuden ja kansallisen hyvinvoinnin edistämiseen saamme kuuluviin sen viestin, joka mattimeikäläisten puheissa kiertää: eihän toimeentulomme ole uhattuna? Toivottavasti saan jatkaa nykyisessä työssäni? Kuka hoitaa vanhaa äitiäni sitten kun en enää itse jaksa? Miksi maahamme otetaan somaleita ja muita maahanmuuttajia, vaikka töitä ei riitä edes omalle väelle? Uskaltaako rautatieasemalle enää mennä ulkomaalaisjengien pelossa?
("Tuumailutunti: Oikealla ja oikeassa", 10.12.2006.)

City-lehti haastatteli vuoden 2007 kansanedustajaehdokkaita otsikon "Ehdokkaiden salaiset kansiot" alla. Jukka I. Mattilan asenne haastattelun aiheeseen vaikuttaa hieman kiusaantuneelta:

Projektipäällikkö Jukka I. Mattila, Perussuomalaiset, Helsinki.

Annetaanko pahoinpitelyistä liian lieviä tuomioita?

"En ole alan asiantuntija. En ole missään suhteessa noihin juttuihin."

Teidät on tuomittu vuonna 1991 tehdystä pahoinpitelystä. Löitte saman päivän aikana kahta henkilöä nyrkillä kasvoihin. Seurauksena uhreista toinen sai ylähuuleen halkeaman, mustelman alahuuleen ja toinen avohaavan poskipäähän sekä ruhjevamman kaulaan. Tuomio oli päiväsakkoja. Miltä nyt tuntuu?

"Todella huono juttu... Ehkä ei tässä vaiheessa enempää siitä."

Oletteko sopiva henkilö säätämään lakeja?

"Jokaisella on oikeus olla ehdolla. Minulla kuten Jan Vapaavuorellakin. En usko olevani tippaakaan häntä huonompi."

(City 5/2007)

Olisikohan ollut viisaampaa tuon kiemurtelun sijaan reilusti myöntää nuoruuden töppäilyt? Vai olisiko kaapissa kenties lisää luurankoja?

Pahoinpitelytuomion aikoihin Jukka I. Mattila oli erään arvion mukaan "Suomen tunnetuin skinhead". Jussi Niinistöön keskittyvässä Uuden Suomen artikkelissa maaliskuulta 2011 mainitaan myös Mattila:

Uuden Suomen lähteiden mukaan Niinistöllä oli 1990-luvun alussa tiivis suhde äärioikeistolaiseksi kuvattuun Kansallinen Kulttuuririntama -järjestöön (KKR). Hän kirjoitti järjestön Valkoinen Rintama -lehteen artikkeleita ja tunsi läheisesti järjestön perustajan Jukka Mattilan.
KKR perustettiin vuonna 1989. Sen tavoitteena suomalaisen kulttuurin ja elämäntavan vaalimisen lisäksi oli vastustaa "pakolaisten, siirtolaisten ja kaikkien suomalaisuudesta ja esi-isiemme uhrauksista piittaamattomien kansanjoukkojen ryntäystä Suomeen." (Teemu J. Kammonen, Uusi Suomi, 4.3.2011.)

Niinistö ja Mattila julkaisivat 1999 yhteistuumin kirjan Pohjan Pojat, joka kertoo Viron vapaussodasta ja sen vapaaehtoisista suomalaissotilaista.

Jukka I. Mattila on ilmeisen johdonmukaisesti seurannut valitsemaansa laitaoikeistolaista linjaa jo ainakin parinkymmenen vuoden ajan, lukuunottamatta Valkoinen Rintama -lehden ankaraa Kokoomus-kriittisyyttä ("Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa") joka aikuisella iällä vaihtui Kokoomuksen jäsenyydeksi ja kunnallisvaaliehdokkuudeksi.

Olli Immonen, Oulu, PS

Olli Immonen on yksi Perussuomalaisten suomensisulaisista kansanedustajista. Taannoin Immonen kohahdutti ehdottamalla romanikerjäläisten muiluttamista pois maasta: "Vaikka en kielloista normaalisti pidäkään, niin toinen vaihtoehto voisi olla kerjäämisen kriminalisointi ja romanikerjäläisten muiluttaminen pois Suomesta" (Facebook maaliskuussa 2012, siteerattu Kalevassa).

Helsingin Sanomat teki Olli Immosesta mielenkiintoisen henkilökuvan vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen: "Vieras mies kaupungissa". Ote artikkelista:

Entä missä konkretisoituvat Helsingin uhat? Missä otettaisiin toinen kuva juttua varten?

"Olen vähän miettinyt, että Itäkeskushan se tietysti on, missä on paljon sellaista maahanmuuttajaa, jotka elää eristäytyneessä tilassa, eikä ole mukana vallitsevassa yhteiskunnassa."

Selvä. Milloin olet käynyt siellä viimeksi?

"En koskaan."

(Lauri Korolainen, HS 16.6.2011)

James Hirvisaari, Asikkala, PS

Reija Härkönen kirjoittaa James Hirvisaaren viimeaikaisista edesottamuksista US:n Puheenvuoro-blogissaan otsikolla Persukansanedustaja valmistautuu kuntavaaleihin. Hänen johtopäätöksensä:

"Näyttäisi siis olevan niin, että perussuomalaiset todellakin hyväksyvät Hirvisaaren, Halla-ahon ja kumppaneiden yhteiskuntarauhaa rikkovan ja demokraattisen järjestelmän rapauttamiseen pyrkivän toiminnan. Sitä pitää vain toistaiseksi kannatuksen laajentumista odotellessa tehdä siten, ettei media puuhailuun liikaa tartu." (Lue lisää: Persukansanedustaja valmistautuu kuntavaaleihin)

Heinäkuussa Hirvisaari "aiheutti hämmennystä, kun hän osoitti Facebookissa tukensa Hommaforumilla esitetylle äärioikeistolaiselle kommentille" (ESS 17.7.2012). Kommentista Hirvisaari lainaa seuraavaa lausetta Facebook-profiilissaan: "Monikultturismi on suunnitelmallinen eurooppalaisten kansojen murha." Hirvisaari toteaa tästä: "Hommafoorumin täryjyrä Eino P Keravalta tykittää kybällä." Ja edelleen, kommentissa: "Todellakin ravistelevaa tekstiä, mutta tunnustan ajattelevani samansuuntaisesti." Samansuuntaisuus varmaankin koskee niin ikään Eino P:n Keravalta tätä vakaumusta: "Kuten olen sanonut, tämä on sotaa ja me olemme sodassa." Samaa vakaumustahan taannoin julisti eräskin Tommi Rautio, joka myös ehdotti pizzeria-ampujalle kunniamerkkiä...

Uusinta uutta 22.9.2012: suomensisulainen kansanedustaja Hirvisaari on huolissaan "islamisaatiosta":

"James Hirvisaari ei halua, että kantaväestö jäisi ensi vuosisadalla vähemmistöön Suomessa. Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari on huolissaan Suomen islamisaatiosta, jonka hän arvelee vahvistuvan lähivuosina.

— Se on maahanmuuton huolestuttava näkymä. En puhu tästä hetkestä, vaan volyymin suunnasta. On katsottava kymmenien vuosien päähän, Hirvisaari totesi Jokioisten Perussuomalaiset ry:n kuntavaalitapahtumassa." (Forssan Lehti)

Hirvisaari tuomittiin sakkoihin 4.2.2010 julkaistusta blogikirjoituksestaan "Kikkarapäälle kuonoon", jonka hän myöhemmin väitti olevan "osoitettu nimenomaan rasismia, syrjintää ja väkivaltaa vastaan", valittaen joutuneensa "mustamaalauksen kohteeksi" ("Ministeri harrastaa mustamaalausta", US 18.3.2012). Tästä on vaikea olla Hirvisaaren kanssa samaa mieltä: ks. Pajari Räsäsen kirjoitus "Mustamaalausta ja valkopesua", jossa kommentoidaan Hirvisaaren molempia blogikirjoituksia ja todetaan, että Hirvisaaren "Kikkarapäälle kuonoon" -teksti vaikuttaa pikemminkin "syrjinnän ja väkivallan rasistiselta puolustukselta".

Kuva Hirvisaaresta vapaalla kavereidensa Klaus Elovaaran (a.k.a. Leon Degrelle) ja Jani "Irti Setan otteesta" Viinikaisen kanssa:

Jani Viinikainen ja James Hirvisaari.

…

P.S. 24.9.2012 Hirvisaaren blogin aiheena on "Pölhösuvakit".