Suomessa on käytössä suhteellinen vaalitapa. Vaalissa äänestetään henkilöä, mutta valinta tehdään vertailuluvun perusteella. Kunkin listan eniten ääniä saanut saa vertailuluvukseen koko oman listansa yhteenlasketun äänimäärän, toiseksi eniten ääniä saanut puolet, kolmanneksi tullut kolmasosan jne. Puolueet valitsevat muut luottamushenkilöt usein yhtenä perusteena heidän vaaleissa saamansa äänimäärä. Äänestämällä ehdokasta, joka on listalla, jossa on fasisteja, natseja tai rasisteja, tuet fasistin, natsin tai rasistin pääsyä kuntasi kunnanvaltuustoon. Älä äänestä fasistia, natsia tai rasistia! Älä äänestä ketään, joka on fasistin, natsin tai rasistin kanssa samalla listalla!

2012/09/30

Matias Turkkila, Helsinki, PS

Matias Turkkila on ollut yksi Homman pääideologeista ja vaikka joutui ainakin julkisesti eroamaan Suomen Sisusta päästäkseen Perussuomalainen-lehden päätoimittajaksi, hän oli vuonna 2011 Suomen Sisun hallituksen jäsen ja kahtena sitä edeltävänä vuotena varapuheenjohtaja.

Elokuussa 2009 "Laiva on täynnä" -blogia pitänyt nimimerkki Lot päätti "laskea naamiot":

21.8.2009

Ja niin..

.. on tullut aika laskea naamiot.

Tämä blogia on ylläpitänyt henkilö nimeltä Matias Turkkila. Blogia ei enää päivitetä. Uusia tekstejä löytyy Turkkilaista tuumintaa -blogista sekä Hommaforumilta.

 

Seuraava juttu poistettiin Laiva on täynnä -blogista juuri ennen kuin Turkkilasta tuli Perussuomalaiset-lehden päätoimittaja:


24.4.2007

Stockmann ja pudonnut lapsi


Uutisoitua tietoa: Kolmivuotias poika putoaa Tapiolan Stockmannin kolmannesta kerroksesta yhdeksän metrin matkan. Hän loukkaantuu vakavasti. 1*, 2 [Tässä oli alun perin kaksi linkkiä, joista ainakin toinen on vanhentunut. Toim. huom.]

Karmiva juttu. Valitettavasti siinä ei ollut kaikki:

(Seuraaviin kohtiin ei ole olemassa lähdeviitteitä eikä niitä voi tarkistaa mistään)

1. Poika putosi suoraan kasvoilleen. Muut paikat ovat ehjänä, mutta naama on täysin tohjona. Loppuiäksi. Kirurgit tekevät, mitä voivat.

2. "Espoolaispoika" oli samalla myös "maahanmuuttajataustainen pieni mustaihoinen poika".

Karmivaa edelleen. Mutta tuo jälkimmäinen kohta muuttaa uutisen toisenlaiseksi.

Globalisaation on sanottu tuovan maailman kansat lähemmäksi toisiaan. Näin epäilemättä käykin. Ehkä ihmiset ovat hyväntahtoisena ajatelleet, että kun kansat tutustuvat toisiinsa, he tuntevat empatiaa toisiaan kohtaan. Käyttäytyvät kaikkia kohtaan samalla tavalla, luopuvat ennakkoluuloistaan.

En jaksa uskoa niin käyvän.

Seuraava kommentti on törkeä ja kusipäinen. En kirjoita sitä ketään loukatakseni. Kirjoitan sen siksi, jotta ne, joiden pitäisi ymmärtää, ymmärtäisivät.

Alkuperäinen Iltalehden uutinen kouraisi itseäni todella syvältä. Osittain ihan henkilökohtaisista syistä. Mietin mielessäni pientä taapertajaa, joka seikkailunhalussaan kiipeilee kaikkien löytämiensa esteiden yli, ali ja sivuitse. Niinhän ne pienet pojat tekevät, omanikin. Mutta kun sain tiedon siitä, että kyseessä onkin maahanmuuttajaperheen poika, empatia katosi sekunnissa. En yrittänyt sitä itse mihinkään hävittää, se vain katosi. Tilalle nousi kyyninen ajatus, aivan itsestään. Se ajatus oli tämä: "mitä kiipesi, oma oli vikansa".

Kuten kirjoitettu, tämä kommentti on törkeä. En haluaisi käyttää lapsia sanomisteni tykinruokana, olivat he sitten minkä värisiä tahansa. Tämä kirjoitus ei kuitenkaan ollut siitä pudonneesta lapsesta. Tämä oli kirjoitus minusta. Ja siitä lähes tiedostamattomasta ajatuksesta, jonka päästä sain napatuksi kiinni.

Tuskin olen yksin ajatusmekanismieni kanssa. Juuri tämä on se tapa, jolla ihmisten ajattelu toimii. Ihmiset tuntevat empatiaa niiden puolesta, jotka he omaan piiriinsä laskevat. Muiden suhteen voidaan vuodattaa muutama krokotiilinkyynel. Moraalin ja etiikan normit on varattu saman pöydän ääressä istujille. Muut palelkoon ulkona.

Ennakkoluulojen voima on mahtava, eikä niitä käy kukistaminen, vaikka niiden olemassaolon itse tiedostaisi.

Ei ihme, että maailma näyttää siltä kuin se näyttää.

Turkkila esittää ennakkoluulot voimina, joihin pitää vain alistua. Hän ilmeisesti olettaa, että kaikilla on samat ennakkoluulot kuin hänellä, että ihminen ei kehity, ei sivisty eikä tule paremmaksi. Ennakkoluulojen tiedostaminen ei kuitenkaan riitä, niiden "kukistamiseen" saa ja pitää nimenomaan pyrkiä.

Hieman myöhemmin, kesäkuun 12. päivänä 2007, Lot eli Turkkila julkaisi englanninkielisen tekstin "Multicultural Madness in Finland". Otteita:

Year 1990, a significant event took place. An event that would start a new era in Finland. A group of Somalian people arrived here, seeking status of political refugees. […] Since a good proportion of the immigrants are refugees, they are having hard time to integrate into Finnish society. I admit that it is not an easy task. Finland is a modern, advanced country, undoubtedly sometimes very difficult for arrivals to comprehend. This is especially so, if the arrivals lack education and language skills. Many are illiterate. / But you cannot blame Finnish people for not trying. We have tried very hard to integrate our new immigrants. We have so many language courses, coordinators, projects and processes - aimed for immigrants to assist in integration. We had this idea of everything working out if we try really hard. It was rather childlike idea, too. / There are many problems. How do we solve them? / By openness, discussions and education? / Or by manipulation, self-betrayal, censorship and discriminatory legislation? / You guessed correctly. / There is a very strange collective mental process "taking place" just now. Before Millenium, I had never heard or read anyone using the term "multiculturalism". But after the worst fears of Millenium Bug had been cleared, the faint voices chanting "multiculturalism", "diversity", "all different, all equal" became louder. Then, only human rights activists chanted those words. This day, they are being chanted by country's political elite, top media, church, everyone. Multiculturalism was put into a pedestal. And now it's there to stay. [...] While it is painstakingly obvious that illiterate refugees cannot do very well in Finnish jobs, country's top politicians suggest opening recruitment stations into Africa. [...] Often-heard argument for immigration is that because of the distorted population aging figures, we desperately need more medical staff to exchange diapers for the elderly (sic). An obvious way to overcome this difficulty would be to educate more nursing staff, a less obvious way would be to import diaper-changing people from the third world countries only to find out later that religious beliefs of the newcomers may forbid touching nonbelievers. [...] Just like her Swedish counterpart, Ms Nyamko Sabuni, [immigration minister Astrid] Thors started to receive death threats because of her opinions. Maybe someone thought that Thors was — in a way — making threats to her own people. Threats received some media attention. As usual, journalists were quite eager to report about anything relating to proof of racist criminals. Too bad that all this time they have turned a blind eye to foreign racists residing in our country. If they looked more closely and unhooked themselves from their self-imposed gag order, they would come to understand that there is a growing number of crimes being committed here, and those crimes are done because of racial motives. [...] I am not against all immigration. But to my opinion, it is not possible to solve the problems of third world by importing the thirld world in here. Finland was not designed for that purpose. Finland was designed to be our home. And that's the way I want to keep it. (Etc., "Multicultural Madness in Finland.")

Homma-forum 6.1.2011 (klikkaa kuvaa nähdäksesi sen täysikokoisena):

Turkkilan väite, että Homma-forum muka ei olisi sisulaisten junailema juttu, on siis kirjoitettu tammikuussa 2011. Kuitenkin jo vuoden 2010 puolella moni Homman moderaattori paljastettiin sisulaisiksi. On arvioitu, että sisulaiset päättivät perustaa laajemmalle yleisölle tarkoitetun kanavan jolle tahdottiin antaa normaalin keskustelufoorumin ja jopa kansanliikkeen vaikutelma. Kun viestimääriä noihin aikoihin laskeskeltiin, kävi kuitenkin ilmi, että keskusteluja dominoi n. 30 henkilön joukko, joka koostui vuosien varrelta tutuiksi tulleista internetin maahanmuuttajakriitikoista. Moderaattorien linja on tukenut Homman muodostumista tehokkaaksi propagandakanavaksi, joka kuitenkin antaa uskottavan kuvan normaalista, avoimesta keskustelufoorumista ja jopa yksimielisestä kansanliikkeestä.